понеделник, 4 май 2015 г.

Коментари за The Flash

Коментари за The Flash

Джоунс, Крайсбърг и Берланти потвърдиха, че ще крайната им цел е JL. Защо иначе мислите събират толкова супергерои, без да са развили останалите персонажи напълно? Изчерпателно изброяване, само ще допълня и Speedy, понеже потвърдиха, че ще видим и Тия като женската версия. Супермен и Батман можем да видим чак във финалните сезони, но не забелязахте ли статията във вестника под голямото заглавие за Светкавицата? Сливат Queen Inc и Wayne Tech. Това казва достатъчно само по себе си. Увеличете текста и ще видите, че в заглавната статия пише, че Светкавицата е бил придружен от Зелената стрела (пише точно Green Arrow), Атома и Жената-ястреб (която нямам търпение да видя в spin-off-a). Споко хора, JLА ще има, може да е първо JSА, заради филма за JLA, който DC подготвят, но ще я има, рано или късно.

Стегни се. Както има и черни и бели хора, така има и обратни, т'ва е, толко е просто.
Пък и голяма пропагадна, казвам ти, двама мъже се прегърнаха след като единия без малко не изгоря жив. Това ако беше твой брат, нямаше ли да го прегърнеш?
Просто.. държиш се все едно голямо чудо си видял.

И тъй като Еди му е пра пра пра.... си мисля че ще се опита да спре рода си по някакъв начин-и така Айрис никога няма да се омъжи за него и носи името му.... само можем да гадаем...сериала ми харесва...само да не вземат да съберат всички супер герои на едно място,тогава ще трябва и извънземните да дойдат....

DC вселената е огромна ако вземат да правят сериали ще имат за 100г напред материал..Сериала за сега според мен е по - добър от Стрелата някак си по - динамичен ми е..

П.П Имам един въпрос към по - запознатите хора които доста средяд ще правят ли сериали и за други супер герои или ще се сливат както Стрелата и Светкавицата?Понеже не съм запознат със всичките им герои на DC някой може ли да ми предложи нещо където обясняват на кратко за всичките им герои по известните като Батман Супермен ги знам но за някои съм в неведение..Мерси предварително..

Коментари за Българ

Коментари за Българ

Дори да се абстрахираме, от правописните грешки и неправилно поставените препинателни знаци, изречението ти си остава абсурдно. Явно, си пропуснал часовете по морфология и синтаксис!? Освен това, има правило: не използвай думи, които не разбираш напълно(асимилирам), защото става смешно. Ето вариант, как би трябвало да изглежда изречението:
<"За мен, като публика/консуматор, е недопустимо да бъда идентифициран и да се примиря с цинизмите, повърхностната история, плоските шеги и идеята, че цялата ни нация затъпява, и разговаряме по идиотски начин!>Или така:За мен, като публика/консуматор, е невъзможно/нежелателно/ трудно да асимилирам и да се примиря!> В този ред на мисли, може би има зрънце истина в тази идея, че нацията ни затъпява! Всъщност, това не е тайна...примерите са навсякъде около нас. Има два начина, за решаване на проблема с писането! С повече четене или(Този, е особено популярен в България) с писане на прости изречения,по възможност на маймуница и ползването на куп емотикони! Всеки си решава, кое е по-полезно!

доста добро филмче(изгледах го). Като за Български филм е доста на ниво, но ако се сравни с всички други филми има доста минуси и лоши моменти, като не говоря за анимацията, тя е достатъчно добра за моя вкус, макар и не перфектна съм доволен от нея , не съм доволен от сюжета и че прекалено се американизира историйката. Можеше да са по Български шегите и по реални случките- по принцип най-смешната и добра част от филма е нещата, които изглеждат реални и същите както в действителността или преувеличени такива. Всякакви чудовища, хора скачащи от космоса и оцеляващи без да има явна смешна причина за да оцелеят сериозно вредят на филмчето.

така де - сигурен съм, че ако бяхте заложили повече на връзката с реалността и по Българските глупотевини(които са безброй) щяхте да постигнете далеч по добър резултат.
При все всичко оценявам с 5, но само защото е Български, ако същото филмче не беше Българско щях да дам макс 3.

Неделчо, съветът ми е да се махнеш от това студио и да отстъпиш място на наистина кадърни хора, знаещи как се прави истинско кино! И колкото по-скоро го направиш толкова по-добре. Писна ми от пожелания " Да подкрепим Българското". Да го подкрепим да, но онова българско, което ще ни представя пред света като достойни европейци, а не като кретени и малоумници. Аман от знаещи.

Пълно с дебелашки "шеги" и клишета. Хубаво нарисувана анимация и браво, че все пак все още има хора, които се занимават с това изкуство в България, но това тук откъм реплики и замисъл е слабо.

Коментари за Пътят на Юпитер

Коментари за Jupiter Ascending / Пътят на Юпитер (2015)


Филмът ми хареса. Можеха да го изпипат още малко но и така е добре. Надявам се да направят продължение. Идеята е много добра и може да се развие още. Mila Kunis можеше да си изиграе ролята и по добре.  Ефектите бяха като за кино.

Едно съм разбрал докато чета мненията на хора в коментарите от различни сайтове през годините... Никога не се поддавайте на думите на другите. Едни харесват филма и мислят, че си заслужава гледането, други едва издържат първите минути или го доглеждат и казват, че не си струва. Просто гледайте филма без да се водите от другите и сами за себе си преценете дали е хубав или не.

изтриха доброто качество че да добавят това отвратително нещо ...по другите големи торент сайтове го има със страхотно качество от  месеци ама кой да отвори да провери ,че пък и да качи в замунда ,данеби да плащат че да не закъсняват с няколко месеца  :lol: Ако щете ме баннете за този коментар ама тва е истината ,наздраве  :beer2:  Иначе филма е невероятен ,много ми хареса сюжета и самото развитие също ефектите са на много високо ниво.

Edit : Като ви чета коментарите направо ми идва да скоча пред тролея .Откъде се извъдиха такива специалисти ,гледали 5 филма и вече са достатъчно образовани в света на киното ,че и за критици стават.Като не ви харесва филма кажете че не ви харесва,не че филма не е хубав ,актьорската игра не струвала ,имената били странни ,имало много клишета....ами не сте ли свикнали вече има милиони филми и не мислите ли че оригиналните идеи са почти невъзможни.Ще ви помоля ,когато завършите актьорско майсторство или нещо свързано с този занаят да давате обективната си и професионална критика "piece"

Истината я има, но във филма е толкова отявлена, забулена, изрисувана и украсена от префърцунени фантастични ефекти, че най-накрая оставаш отново празен, напълно сляп и нищо не разбираш  :lol:  Мисля, че в това е и идеята, ако не и целта! Да се крие истината във фантасмагории е меко казано, доста удобно

Коментари за Kingsman: The Secret Service / Kingsman: Тайните служби

Коментари за Kingsman: The Secret Service / Kingsman: Тайните служби


Филмът  е  много  забавен  и  умело  се  движи  на  границата  между  екшън   и  комедия .Колин Фърт  е  забележителен  като  суперагент , а  Самюел Джаксън  изглежда  доста убедителен като   злодея  от популярния  комикс . Всичко е  поднесено  с  отлична  порция  британски  хумор , гарнитура  от суперефекти  , добра актьорска  игра   и  известна  доза  поклон към   по -старите  класики  в стил Джеймс Бонд. Аз лично  се  забавлявах .

Съгласен, супер забавно филмче се е получило и си заслужава гледането. Каста, сценария и режисурата са на ниво и им се е получило доволно добре.   Ама тая скандинавската принцеса направо ме уби - нашия като я пита ще има ли целувчица и тя какво му изръси накрая - признавам си, че точно тая реплика не я очаквах  :blush: .

Хареса ми. Само на моменти се дразнех с рекламните трикове към подсъзнанието и наглостта да карат младите зрители да създават сами асоциации към инициалите на кучето, което не случайно е кръстено JB. А това с принцесата накрая си беше още една част от възпитанието на подрастващите. Корпорациите не се шегуват.

Обикновено 80% от филмите,които гледам не са това,което очаквам да бъдат.В този конкретен случай филма надмина очакванията ми и на всеки който се колебае дали да го гледа или не,искам да кажа-не се чудете ами сваляйте-няма да съжалявате :)...бойните сцени са на много високо ниво,заложеният сюжет е добър и реалистичен,единствено имам една малка забележка към чарактъра на С.Джаксън-можеше да го направят малко по-сериозен и респектиращ,но това съвсем не трябва да ви демотивира да гледате филма.Струва си!

Това е най-тъпият филм евър...
за да не си губите времето да го гледате и да стигнете до този момент в който една малка овца изрича в отговор на главният герой цитирам:
Момчето: "Отивам да спася света"
Момичето: "ако спасиш света ще ме чукаш ли в гъза?"
WTF това нормално ли е във филм такива простотии
не мога повярвам аз... не знам за вас ама на този филм и -2 му е много като оценка.
Какво му харесвате бе хора това филм ли е?
като чета колко положителни коментари и мнения има за тоя филм разбирам колко объркани хора има...
(евала за ъпа ама жалко за филмовата индустрия

Значи, на теб не са ти харесали 25 секунди до 1 минута от филма и му даваш лоша оценка, без каквото и да е било обяснение. Следващият път когато критикуваш, поне дай един аргумент, вместо цитат от края на филма, който е сложен за комедиен/пародичен момент. Филмът е екшън/комедия, добре направен, забавен и дори става за гледане (което вече е рядко). Смятам, че ще се хареса дори на хора, които не са фенове на този жанр.

Незнам за вас, но за мен нямаше нищо което да ме грабне 3 пъти заспивах и се пробуждах с надеждата да изкочи нещо интересно, но уви всичко беше една пълна боза с хипер смешните специални ефекти.. нито история, нито екшън като екшън и тънкия английски хумор - ако мога да го нарека хумор за мен. Много слаб

неделя, 26 април 2015 г.

Коментари за Jupiter Ascending / Пътят на Юпитер (2015)

Здравейте всички!
Изчетох много лоши коментри за филма, не знам защо етака, може би киното насити напоследъкс разни комикси, автоботове и тем подобни и се очаква да се види подобно.
Филма си е многодобър за мен инадявам седасе хареса на почитателите на фантастиката. Една от теориите е че човечеството е заселено на нашата планета от инопланетяни и филма се базира на тази теория. Приятно гледане на всички фенове нажанра.
Благодарим на ъплоудера.


Филмът си е добър.Е няма да стане филм на века или на годината, но си е добре.Пък аз лично не търся много сложен или дълбок сюжет или пък да ме кара да мисля после(за това излизам навън- където са проблемите х))в ''екшън-фантастиката.А относно ''хейта'' - ами всеки си има собствен вкус.

Накратко - ако искате дълбок и сложен филм - този не е за вас.
А ако искате зрелищен и пълен с ефекти и фантасмагории филм- това е което търсите.



За жанра си филмът си е много добър, добри ефекти, добра актьорска игра - не разбирам защо ги плюете актьорите (това че филмът не е най-великият съществувал някога изобщо, не значи че актьорите не ги бива - нима не сте гледали Стъклен Дом и прочие, където, актьорите толкова скучно си декламират репликите че няма накъде...). А за сюжета - добър е, защо да не е? При наличието на толкова филми, излизането на толкова нови филми нон-стоп, как може да се очаква от всеки втори филм да е супер уникален?? И това че един човек харесва предимно наистина сериозни филми, а друг такива, които са по-леки - било то глуповати комедии или фантастики... това не значи че щом филма не е това, което харесваш по принцип е отвратителен. Нито веднъж коментарите тук не са ми помогнали за избор на филм - само се пише че филмът за едни е най-лошия, за други най-добрия, а трети цитират оценките на "експерти". "Уникален е!" или "Пълно боза е!" само карат хората да се ясдосват че си губят времето с коментарите под торента... И все пак за този филм конкретно - ако харесвате жанра си струва да се глед, приятен е, особено визуално, макар и да не е със супер непредвидим край.

Филмът ще се хареса на почитатели на фантастиката. Братята са се опитали да направят нещо величествено във визуално отнношение и същевременно да изградят цяла нова фентъзи вселена. Проблемът е че не им е стигнало времето в първата серия. А следващите едвали ще видим.


Брей, големи критици се извъдихте всички. Някои от вас имат нужда от уроци по български език, но иначе сте много вещи и разбиращи за филм, който не е предвиден за вашите "висши" и "ненадминати" очаквания.
Филмът не е направен с цел да ви хвърли в някакви дълбоки размишления. Лесничко можете да се ориентирате (дори по заглавната снимка), че със сигурност става въпрос за далеч по-опростен и незатормозяващ сценарий. Лично аз не умирам от желание в почивните си дни да се захвана с някакви заплетени сюжетни линии , а предпочитам нещо разтоварващо и отпускащо. Този филм Е точно такъв. В крайна сметка, подбирайте сами какво да гледате, за да не мрънкате излишно след това.


За недостатъците на филма:
"... първоначално на актьорите е бил даден сценарий с почти библейски размери (300 стр.), който е описвал различни извънземни общества, техните правила, регулации, технология и философия. Уашовски дори са направили 20 минутна компютърна миниверсия на филма, с която да помогнат на актьорите да разберат тяхната визия (което предполага, че първоначално тази история не е била толкова едноизмерна). Впоследствие всичко това бива опростено и остава само богатството на визуалната част от всички тези концепции, които иначе са били богати и на съдържание. Еди Редмейн (който играе Балем) казва, че сценарият е съдържал изцяло нов лексикон и речник на места и същества. За съжаление това едва ли някога ще стигне до нас."

Интересно, това не го знаех. Пуснали са по-смилаемия и лесен вариант. Тези, които се вълнуват от тематиката, ще разберат замисъла. Останалата част от зрителите ще се изкажат негативно... Не, че ако бяха направили пълната версия, щеше да е по-разбираема... Честно казано гледах филма сама вечерта и ме достраша и го спрях. Изгледах го на другия ден, по светло. Сивите са представени много зловещо. брррр


Замисълът със засяването е интересен, но не е нещо, за което чуваме за първи път. До тук и приключва интересната част от филма за мен. По-скучен и тъп филм не бях гледал. Това е може би вторият филм, който спирам на няколко пъти и се насилвам да го гледам колкото да приключи, защото е прекалено тъп за мен. Не започвайте с великата замисъл спомената по-горе, защото и тя е изтъркана и разказвана под една или друга форма безброй пъти вече в много филми.

сряда, 22 април 2015 г.

Коментари за Войната е опиат (2008)

Това определено не е най- добрия филм за миналата година! Този филм ще се забрави още утре. Avatar също не заслужаваше наградата, но все пак след 10 години за този филм ще се споменава като филма взел Oscar в годината когато е излязъл Avatar. Всъщност някой спомня ли си кой филм взе наградата в годината когато излезе Междузведни войни? А в годината на Матрицата или Индиана Джоунс?

Хубава кинематография, но нищо повече поне според мен. Не виждам как може някой да е съпричастен към войници, които нямат никаква работа в друга суверенна държава и до момента са донесли само 7 години разрушения и смърт за коренното население. Колкото и да ми харесаха някои филмови персонажи сами по себе си, поставянето им в контекста на Ирак обезсмисля всяко отъждествяване тях и причините им да са там и да правят каквото правят.

Освен ако не си американец и закоравял републиканец, 6 Оскара нямат обосновка тук. Още повече този филм го гледах още през 2008-а, тия Оскари колко години назад се разпростират? Да вземат да включат и "Кръстника" за догодина  :-D Иначе перфектно качество на торента, браво за което!

Промивка на мозъци за американци. Явно няма достатъчно желаещи да се запишат в американската армия вече...

Внушение от филма:

Само супер пичове отиват да "помагат" на местното население и не ги е страх от нищо. Америка е върха! Бъди пич и се запиши в американската армия

Аватар пропагандира точно обратното. Машината за пропаганда в САЩ НИКОГа няма да позволи пацифистки филм да повлиява нагласата на масите.

А какво му е умното на този филм? Сапьор да влачи по земята снаряди за шнуровете към детонаторите им ли? Няма такава глупост!

Не съм гледал филма. Даже до тази сутрин не бях чувал, че изобщо съществува... И въпреки това взе Оскар, а въпроса "Защо?" е излишен. Първо: американците използват такива филми да популяризират нацията си и да увеличат влиянието си сред населението на другите страни (един вид пропаганда). Второ: влияние върху останалите не е достатъчно, трябва и да се "промиват мозъците" на самите американци - да влизат в армията, да са уверени в силата на нацията си и т.н. И трето: те водят война да "освободят" народ, в чиято родина туба бензин (20л) струва 3 до 5 долара... ако си "освободител" даже е безплатно. Но така те излизат лошите. А чрез филми като този, американците даже излизат жертви! Ето затова филма взе Оскар. А хора като мен, които имат въображение и оценяват филми от типа на Аватар, които виждат красотата в един изумително сътворен свят, трябва да отстъпят пред "конете с капаци" и тяхната драма за смисъла на войната, живота и всичко останало. Ах, да пролеем една сълза за тях! А за Матрицата - темата е мнооого дълга и не мисля, че й е тук мястото.

Не не, просто не знам що за идиот трябва да е човек че да твърди, че филма е американска пропаганда или не сте гледали филма, или сте на по 12 години и се палите като баба и дядо плюят капитализма.

За децата - пояснение: Главния герой е пристрастен към адрелина, пристрастен е към войната ( от там и заглавието), поне на български. След завръщане от мисии, много от американски войници не могат да се върнат към цивилния живот, просто защото шока от войната е нещо, което оставя у повечето хора следи до живот, говоря в чисто емозионален план. Много от американските войници развиват психоза ( като главния ни герои ), а други стигат до тежки психически разстройства. Филмът е противоположност на pro-американска пропаганда, идеята на филма е именно да покаже, какви могат да са последствията и как нормално човешко същество -( главния ни герои ), спира да го е грижа за живота и за околните, предпочита войната пред цивилния живот и въпреки че има семейство не го е грижа дали може да загине ( не става въпрос за Рамбовщина, мили деца, а за психическо разстройство и за това кой къде си затваря болката ).

Аз лично така и не усетих да са ми промили мозъка и не успях да видя нищо положително, относно американската политика, в целия филм. Къде видяхте пропаганда, така и не разбрах.  :-|

А и м/у другото от академията оценяват как е направен филмът и каква е актьорската игра, а не тематиката на даденото заглавие.Ако ще, да става въпрос за екранизация по " Гумените мечета ", добро ли e, ще вземе Оскар.

За съжаление американската пропаганда се толерира пред по сериозното общочовешко кино. Тези оскари  като нобеловата награда на Обама за мир. Не че в този филм няма добри моменти (любимият ми е сцената в супармаркета), но като цяло не е особено достижение. За сметка на това показва кои са добрите - американците и кои са лошите - местните. Също така доказва, че добрите имат право да убиват лошите в собствената им страна. При Аватар всичко е на обратно. И точно затова не се харесва в Америка. Или трябва да вярваме, че Обама заслужава нобелова награда за мир...

понеделник, 20 април 2015 г.

Какво да приготвим от картофи?

Какво да приготвим от картофи

Ето точната рецепта, колега:
1. Вземаш микровълновата, качваш се на покрива на блока, в който живееш и я мяташ с всичка сила върху асфалта на паркинга. Защото тя унищожава между 95% и 98% от всички полезни съставки на храната.
2. Купуваш си масивен чугунен тиган (не алуминиев с тефлоново или керамично покритие и не от алпака, а ЧУГУНЕН).
3. Сипваш в него два пръста студено пресован зехтин, орехово масло или в краен случай - шарлан.
4. Слагаш го на котлона, изчакваш да се загрее хубаво, белиш червени картофи, режеш, пържиш, вадиш, солиш с хималайска сол и похлупваш с капак или друга чиния, за да не изсъхват прекалено. След това ядеш истински пържени картофи, а не някакъв гаден полуфабрикат с вкус на пресована тоалетна хартия.


 Една основна грешка - студено пресования зехтин и ореховото масло стават негодни за консумация (точка на горене) при температури съответно 160 и 204. Обиковен котлон без регулатор минава 200 градуса.
Шафрана и слънчогледово олио са по-подходящи - те издържат до 232 градуса.
Зехтина колкото е по-скъп и натурален (нерафиниран), толкова повече не става за топлинна обработка.
Най-евтиния зехтин (помаче) е идеален за готвене - темепратура на горена - 238 градуса.



Няма такова нещо :) И студено пресованият зехтин, и ореховото, и всички други масла стават за пържене. Но при нагряване губят голяма част от полезните вещества, които съдържат. Все пак, по-добре да се пържи с чисти масла, предназначени за салати, отколкото със смеси с неясно съдържание като евтиния "зехтин" помаче, който рядко съдържа повече от 20% маслинено масло, получено чрез горещо валцоване. Останалите 80% обикновено са масло от рапица, слънчогледово и/или царевично олио.

Шарланът е слънчогледово олио, получено чрез студено пресоване. Не трябва да се бърка с шафрана - една от най-скъпите подправки в света, представляваща плодниците на определен вид минзухари.